三是委员、北京代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。

我注意到，世园和往年一样，有社会组织参与了相关建言。艳开这种互动有时候也来自事后。

我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、幕海内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，幕海报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。这说明慈善正在与多个领域融合，量高不再是个有壁垒的小圈子。实际上，清图建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。

尽管如此，北京社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。我多年来的记忆中，世园只有一次慈善相关讨论影响较大，世园那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，艳开我建议：艳开首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。

幕海两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。为什么高质量发展是新时代最硬的道理？因为只有高质量发展，量高只有具备新质生产力的增长，才能在新时代新格局中乘风破浪，未来可期。

第一点，清图推动产业链供应链优化升级。具体哪些新兴产业和未来产业被定位新质生产力，北京现阶段其实也是清楚明白的，北京智能网联新能源汽车，新兴氢能、新材料、创新药，生物制造、商业航天、低空经济，量子技术、生命科学，这些都是新的增长引擎，都是新的阳光赛道。

要么就是积极拥抱数字产业化、世园产业数字化，要么就是补齐短板、拉长长板、锻造新板，要么就是向新兴产业和未来产业转型。坚持从实际出发，艳开先立后破、艳开因地制宜、分类指导，根据资源禀赋、产业基础、科研条件，有选择地推动新产业、新模式、新动能发展，用新技术改造提升传统产业，积极促进产业高端化、智能化、绿色化。